31 de diciembre de 2016

Meius in MMXVI

Y para cerrar el repaso al 2016 cinéfilo, lo mejor de lo mejor. Sed libres de opinar, que debatir siempre es sano:

5. Zootrópolis


Disney haciendo lo suyo. Una gran fábula sobre los prejuicios, con una dupla protagonista impresionante y un secundario de lujo (si no quieres a Flash, no quieres. Punto).

4. El extraño


Un thriller de terror cojonudo. No quiero decir mucho porque igual se escurre algún spoiler, pero es buena mierda.

3. Kubo


Es de esas películas que unen tradición y modernidad de forma exquisita. Stop-motion y animación por ordenador se dan la mano en una cinta prácticamente perfecta. La banda sonora es deliciosa. En fin, que hay que verla.

2. La doncella


El director de Oldboy y Stoker vuelve a lo grande con una película llena de misterios y dobles capas. Película que en España ha pisado dos cines y ya. Luego que si la piratería, Pordede y su prima la de Cuenca; si las distribuidoras hicieran las cosas bien... va, que me lío: peliculote. Hay que verla (entera; que son dos horas y media y hay que tener callo para hacerlo del tirón).

1. La llegada


Normalmente, al acabar la proyección, hay dos signos inequívocos de que una película ha calado: aplauso ensordecedor, o silencio sepulcral. Esto último sólo lo he vivido dos veces: con 'Prisioneros', en 2013, y con 'La llegada' este año, ambas de Denis Villeneuve. Porque esta cinta es un DIEZ en dirección, guión e interpretación. Porque es una oda a la comunicación disfrazada de invasión alienígena. Porque no trata al espectador como a un niño de teta. Y qué coño, porque la protagonista es filóloga. ¡Vivan las Humanidades, joder! Esta película HAY QUE VERLA.

Y hasta aquí mi repaso a cine y TV de 2016. Más picadito de lo normal, pero cumple.

Feliz año.

Peius in MMXVI

Con un día de retraso, pero aquí está mi top de la caca de 2016. Insisto, opinión personal, podéis no estar de acuerdo, y estoy abierto a debate, faltaría más. Ah, sé que hay cosas peorérrimas por ahí, pero no las he visto. Por si echáis en falta a Tarzán o algo así. Y ahora, AL TURRÓN:

5. Batman v Superman



¿Cómo hacer que una "Civil War" entre los dos buques insignia de DC resulta aburrida, pretenciosa y, en según que escenas, bochornosa? Esta película es la respuesta. Aunque he de reconocer que Batffleck mola cacho: verle matar gente como si tal cosa porque está hasta la polla del mundo es bien (hasta que Snyder dice que no mata, que si dispara un cohete a un coche y el coche explota, la culpa es del coche). Eso sí, Superman sigue siendo un mojón disfrazado de mesías (Snyder odia al personaje, cada vez es más evidente). El momento 'Martha' sustituirá al suicidio épico de papá Kent como lo más ridículo del DCEU.

4. X-Men Apocalipsis


Convertir al villano más poderoso de la pandilla mutante y reducirlo a un estilista con vocoder es lo más reseñable que se perpetró en esta película. Magneto vuelve a ser malo pero no (y su motivo para volver al mal es una escena bochornosa), Quicksilver repite escena molona... básicamente, un remake flojo y encubierto de DDFP (que ya era un remake encubierto de X-Men 2). Ah, y lo de Singer saltándose la línea temporal que él mismo estableció en la penúltima película, de traca.

3. Escuadrón Suicida



Sea por el desastroso montaje (es como ver a la vez dos películas diametralmente opuestas), por unos personajes desdibujados (salvo Deadshot y Harley), o porque Warner aún no entiende que el éxito (mayor o menor) de Marvel no reside en chistecitos a cascoporro, el DCEU sigue sin dar con la tecla. Y el Joker gangsta es de juzgado de guardia.

2. Independence Day Resurgence


No la acabé. No pude. Como si Jurassic Park 3 y La Amenaza Fantasma tuvieran un hijo tonto.

1. Ben-Hur


La película de 2016 que hizo llorar al niño Jesús. Por si convertir la historia del hombre homónimo en una especie de película épica de venganza y acción no fuera suficiente insulto, nos meten a Morgan Freeman con rastas. Y para los más avispados, sí, Toby Kebbell repite en lo alto de la lista mojonera por segundo año consecutivo.

Y hasta aquí. Esta tarde, lo mejorcito.

29 de diciembre de 2016

Deprehensiones in MMXVI

Vuelvo un año más con los tops de cine y televisión. Como ya pasó en 2015, serán tres tops (sorpresas, peores y mejores), a razón de uno por día (empezando hoy), y teniendo en cuenta lo siguiente:
- Lógicamente, saldrán aquellas películas/series que haya visto.
- Dentro de esas, meteré las que hayan tenido estreno oficial (y oficioso) en 2016 en todo el mundo: quiero decir, 'Los Odiosos Ocho' y 'El Renacido' no estarán en el top (salvo como bonus track o mención especial).
- Y, aunque sé que es de cajón, prefiero aclararlo: son listas PERSONALES. Mis gustos pueden no ser los tuyos.

En fin, arrancamos como ya hice el año pasado, con las sorpresas de cine/TV que nos ha traído este 2016:

5. Deadpool


Visto lo que hicieron con este personaje en 'A todo Gas Onda Vital Lobezno Orígenes', uno ya estaba con la mosca tras la oreja cuando anunciaron este proyecto. Pero resulta que está bastante bien: sin ser la revolución del género que muchos vendían, la película cumple a la perfección, y resulta ser una fiel adaptación del personaje del cómic. Ahora lo que toca es esperar a que la secuela (con Cable) busca algo más, y no repita el mismo esquema (que solvente es, pero también algo meh). Hablando de lo cual...

4. Doctor Strange


Aquí hago trampa, porque lo sorprendente no es la película per se (no deja de ser la misma historia que vimos en 'Iron Man'... si Tony Stark se pegara un viaje de ácido de dos horas), sino los efectos visuales, que son DE TRACA. No sería de extrañar que acabaran copiándolos hasta la saciedad. Por cierto, los de 'esto Nolan ya lo hizo en Inception', ¿qué película habéis visto? Porque TELA.

3. Ghostbusters


¿Innecesario? Sí. ¿Jodeinfancias? Para nada. ¿Un truño? Ni de coña. El reinicio de la saga es un melocotonazo, una comedia la mar de cachonda (más incluso que la original, ya que aquí el humor no se limita a Murray soltando metáforas fálicas ad nauseam) y que, irónicamente, flaquea cuando quiere parecerse al producto del que deriva. Ah, y Thor como secretario sexy cortito es THE DESPIPORREST.

2. Westworld


Ciencia ficción y western en un solo producto cojonudo. YO YA.

Bueno, igual me extiendo un pelín más: una trama que engancha, un futuro muy prometedor, un cierto temor a que esto se Fringee... pero YO DIGO SÍ

1. Stranger Things


'Pero si juega con la nostalgia, no es para tanto, es todo fachada'. Lo que tú quieras, pero la serie mola los dos huevos. Si Stephen King escribiera 'Los Goonies' o 'ET', saldría esto: una serie que hay que ver sí o sí.Y si no, mira este gif y dime que no te enamoras. DÍMELO SI TIENES VALOR:

Ya, lo que yo decía
Bueno, hasta aquí las sorpresas de 2016. Mañana, la crema de la caca, lo mejor de lo peor, THE POCHEST.

28 de octubre de 2016

Turma Inconsulta

Bueno, a ver si le damos vida a esto, que está que da pena verlo: ha sido un verano movidito en lo que a cine y series se refiere, tengo críticas acumuladas y este blog se mueve menos que el que le revisa los escritos a Rajoy. Y para empezar, quitémonos lo más flojete de encima. A ver, Escuadrón Suicida, de David Ayer, vaya pasando por aquí.

Aquella foto oscureja derivó en esto es. Luego, que si El Ratón soborna a gente.
Para empezar, Escuadrón Suicida es lo mejor del Universo Cinematográfico DC. '¿Cómo va a ser la mejor, si dices que es lo más flojete que has visto este verano!', preguntáis con los ojos empañados por la incertidumbre y el asombro. Y yo os respondo: 'Comparadla con El Intensito de Acero e Batfleck vs Intensito: El Amanecer de la Cosica, y ya me decís'. Porque ésta tiene fallos, y muchos, pero las de Snyder son de hacérselo mirar.

Pero no nos desviemos: su primer gran fallo es el montaje. Es como ver dos pelis distintas unidas porque sí: una primera ligerilla y con cierta carga cómica, y una segunda en la que todo se pone serio y bélico. A estas alturas, se sabe que el rechazo a BvS y la buena acogida de la cojonuda Civil War fueron recibidas en Warner tal que así (Dramatización. Puede que no ocurriera):

- A la crítica y al público no les parece muy allá nuestra peli; pero Civil War sí les gusta.
- ¡Claro! ¡Eso es! ¡La gente va al cine por los loles! ¡Necesitamos chanza!
- Que igual es que nos empeñamos en cosas que no funcion...
- ¡Calla la boca y dile a Ayer que a grabar de nuevo!

De ahí se hicieron dos montajes (el de Warner y el de Ayer) con acogida similar en los pases privados, y los jefazos dijeron que mira, que se mezclan los dos y arreando, todos contentos. El problema es que mezclaron un brazo gitano bien bonito y festivo con una olla de callos con más peso y enjundia (parte que hace palidecer a la otra, un pobre intento de copiar Guardianes de la Galaxia, CON MUSICOTE Y TODO). Evidentemente, el resultado quedó regular tirando a mal (hay una deserción con regreso ad hoc que ni se explica ni nada, por ejemplo).Y digo regular porque este despropósito sólo se salva gracias al carisma de sus personajes.

Sí, carisma...
Harley es, de largo, lo mejor del film. '¡Si es insufrible!', grita aquel energúmeno del fondo. ¡Pues como tiene que ser, leñe! Y ojo, en su punto justo, sin que den ganas de arrancarse los ojos y echar sosa en las cuencas. Ahora, un spin-off para ella sola sería excesivo. Así que no, gracias.
Luego tenemos a Deadshot, que es Will Smith en modo tío Phil cachas disparando fuerte: mola, ero no es que sea un festival de interpretación. Se dice que la vuelta al rodaje para añadir comedia es, en parte, culpa suya. Vaya usted a saber, pero recuerdo que la productora fue la misma que dijo de hacer una trilogía de El Hobbit, y aquello salió como salió...
Del resto, destacar una Amanda Waller muy buena, un Killer Croc hecho con maquillaje que JODER, y al Diablo, que tiene su momentaco particular. El resto, ni fu ni fa: están porque tienen que estar.

¿Y el Joker? Bien, gracias. Sin más. Un añadido bastante innecesario, que en nada afecta a la trama principal, y que, de nuevo, queda desdibujado por el montaje chapuzas de Warner. Hay gente que dice que por qué no sale más. Sencillo: Joker no está en el grupo que da nombre al film. No pinta nada. Es algo así como el cameo de Ojo de Halcón en Thor, pero en forzado: 'éste es nuestro Joker, ya saldrá más adelante, pero aquí te lo comes'. Que sí, que Leto bien, que como Joker cumple, pero ya. No da para más. Y los tatuajes y demás, parafernalia que aquí ni se ve. Márketing puro y duro.

Más que en Escuadrón Suicida, está para salir en Hermano Mayor
Lo dicho, dos films en uno, salvados a duras penas por el carisma de algunos personajes. Y aun así, insisto, lo mejor del Universo DC en cine.

NOTA: 5

PD: Sí, es muy corta, pero es que tampoco hay de dónde rascar.

20 de mayo de 2016

Centurio Americae: Bellum Civile

Vayamos al grano: 'Capitán América: Civil War' es la mejor película de Marvel Studios. Así de simple. La mejor en acción, diversión, guión y personajes. Ojo, he dicho 'la mejor película', no 'lo mejor': ese derecho se lo ha ganado a pulso el Diablo de Hell's Kitchen. Pero en lo que a cine se refiere, el cierre de la trilogía del Capi se lleva la palma. Eso sí, entiendo que haya gente que prefiera Vengadores o Guardianes (ambas tienen un noséqué que, aun con fallos, las hace geniales). Y aquí podría terminar mi sesudo análisis de lo nuevo del UCM, pero esto es un blog y tiene que tener algo más de chicha, así que a ello. Ojo: la crítica tendrá spoilers menores de la trama y los personajes, nada especialmente sangrante. Dicho queda.

'Vamos a llevarnos bien, porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí'.
Pongámonos en situación: algunos de los Nuevos Vengadores (Capi, Viuda Negra, Bruja Escarlata y Falcon) se encuentran en Lagos intentando evitar un atentado, y lo consiguen... salvo por el pequeño detalle de que en el proceso muere una embajada wakandiana en misión humanitaria. La ONU, ya harta de que los héroes vayan donde y como quieran a salvar el mundo, dejando miles de civiles muertos a su paso (esto incluye la saga vengadora: que no salgan muertes de civiles no implica que no las haya) y redactan unos acuerdos: los firmantes se someterán al control de este organismo, que decidirá dónde y cuándo actuarán los encapuchados; los que no firmen, serán considerados enemigos públicos. Todo se complica cuando Bucky se ve implicado en un atentado en la propia sede de la ONU. Stark y Rogers, de posturas opuestas, se ven abocados a la lucha.

¡AR CARAHO!
Y en esta lucha, no hay buenos ni malos: ambos bandos luchan por lo que, desde su punto de vista, es lo correcto, pero sus respectivos líderes lo hacen por razones puramente egoístas: Tony, que ha ido cayendo en una espiral autodestructiva que condujo a la aparición de Ultrón, apoya los tratados sólo por quitarse el peso de la responsabilidad y poder volver con Pepper; Steve, por su parte, está harto de nazis trajeados, y si no firma el pacto es, simplemente, porque quiere salvar a su amigo. De ese modo, el único que utiliza la razón para posicionarse es Visión... y aun así acabará perdiendo la perspectiva.

El guión es impecable: ni falta ni sobra. Y es de agradecer, después del momento granja de 'La era de Ultrón', capricho de Whedon que pegaba tal frenazo a la cinta que luego no hubo manera de remontar. Los momentos de acción (cuatro, si no me falla la memoria), son alternados con escenas de diálogo bien calibrado. Nada de averías de tractores, amoríos extraños o reformas del hogar: cada frase tiene su porqué, incluso las que menos se espera (Visión y Wanda cocinando, mismamente). Y no hay escenas que resulten ridículas..

...vale, no he dicho nada.
En lo que a acción se refiere, de diez: con los encargados de las hostias de John Wick, no era para menos. La palma se la lleva toda la parte del aeropuerto, desde ya la mejor pelea de una peli de superhéroes. Verla es ver una doble página de cómic: todos tienen su momento de lucimiento (ojo al momento Ojo de Halcón/Ant-Man)... aunque hay dos que se comen la pantalla (bueno, tres, pero del tercero evito hablar porque sería un spoiler gigantesco):

- Pantera Negra, la primera de las novedades del film, y que el año próximo sacará las garras en su propia aventura, es todo un acierto. Poco se sabe de sus poderes (si es que tiene) más allá de un traje de vibranium que mola más que el lado frío de la almohada, y una agilidad felina de padre y muy señor mío. Ojito con él en un futuro...

Si er Panteroh te basilah tu t kayah y lo asimilah
- Spiderman (o Spidercito, como gusta de llamarle el cabeza de lata) es... pues eso, Spiderman. El de los cómics. Un chaval, un bocas, hace lo que una araña hace... Sale apenas veinte minutos, y ya se merienda a los trepamuros precedentes. ¡Si hasta tiene lentes móviles, cagüentó! ¡ES QUE ES PERFECTO, JOD*lo sedan*
Capitán Spidercito.
Hasta el villano es cojonudo. Y manda cojones que el villano menos representativo, menos presente y menos carismático sea el mejor de todo el UCM. No entraré en detalles por no destripar, pero es el único maloso que recuerdo con un plan que no sea una chorrada total o parcial (por ejemplo, Loki quedándose a mirar la pelea de Thor, Capi y Iron Man). Por decirlo en plan críptico, es muy Kevin Spacey en 'Se7en'.

En resumen, buena historia, muy buen guión, acción brutal, y novedades geniales. Un diez. 'Pero no se parece a Civil War en nada'. Pues iros tú y tu cómic de Civil War a un puto motel Y OS FOLLÁIS HASTA DEJAROS SEC*lo sedan otra vez y se lo llevan a su celda acolchada*

NOTA: 10 (UN DIEZ COMO UN HELICARRIER*se ha escapado*)

28 de marzo de 2016

Daredevil

Marvel vive su época dorada gracias a su Universo Cinematográfico, un ambicioso proyecto que arrancó en 2008 con Iron Man, y que llegará a su supuesto fin en 2019 con la segunda parte de la Guerra del Infinito. A ello hay que unir one-shots, cómics precuela, una serie de SHIELD, y las recién firmadas con Netflix. Un universo audiovisual con altibajos pero bien formado.

¿Y DC? Con el Batman de Nolan finiquitado, alguien decidió copiar el esquema MCU. ¿Cómo lo empezaron? Green Lantern (todo el mundo sabe que Green Lantern es el Iron Man de DC, ¿verdad? 'Bueno, en Amalgam Iron Man se fusiona con Lintern-' EL IRON MAN  DE DC ES BATMAN. Y PUNTO). Fiasco total. Un año después de que Whedon lo petara, Warner-DC volvió a la carga con 'Man of Steel' y un estilo maduro ('TODO GRIS, TODO TIENE QUE SER GRIS, DESATURA MÁS ESE PLANO') y adulto (destrozar cosas muy duro y mucho rato es de adultos en el universo DC) que no convenció a nadie. Estilo que, por lo visto, han repetido en 'El amanecer de la Justicia'. Están en Marvel dando palmas con las orejas. Eso sí, en algo tomaron la delantera: series de televisión. 'Arrow' (bastante psé en sus últimas temporadas) abrió la veda de los superhéroes en la pequeña pantalla, seguida de 'SHIELD' (otra que tal, aunque va mejorando). Marvel vio negocio, se alió con Netflix, y empezó a sacar mandanga. Primero fue Daredevil, con un estilo adulto (pero adulto de verdad) y un tratamiento muy realista de la violencia; luego llegó Jessica Jones, con el mejor villano de todo Marvel, el doctor Wh-Killgrave, y una pauta feminista genial. DC contraatacó con Flash y 'Legends of Tomorrow', pero fueron un pequeño fiasco (igual 23 episodios por temporada son excesivos para un tío cuyo progreso como superhéroe es correr cada vez más rápido. Pero sólo igual, ¿eh? Y ese mismo problema es aplicable a 'Arrow' y 'SHIELD', ojo).

¿Y a santo de qué viene todo este tochamen? Ah, para introducir mi crítica de la segunda temporada del Diablo de Hell's Kitchen. Qué me gusta a mí irme por los cedros de Úbeda...


Y lo único que puedo decir de esta nueva temporada es que hace que la primera PAREZCA GYM TONIC DE LO JODIDAMENTE BUENA QUE ES. Dicho así, sin venirme arriba ni nada...

Todo lo bueno que tenía la primera tirada se mejora. ¿Quieres violencia? Ahí la tienes, con extra de sangre a cargo del chef Castle. ¿Quieres peleas épicas perfectamente coreografiadas? Pues lo mismo, pero con ninjas katana en ristre. ¿Que te gustó la escena del pasillo? ¡Pues ahora tienes pasillo y escalera, y con una mano inutilizada! ¡Con un par! ¿Te moló Fisk? ¡Pues esta vez te traemos a... a... a Fisk. ¡Ah, joder, y a La Mano! Sí, vale, como nombre de sociedad criminal malvada es una chufla, pero tenemos NINJAS INMORTALES. ¿A que la cosa ya cambia?

Pero lo que realmente hace que esta temporada mole más que el lado frío de la almohada es Frank Castle, también conocido como Punisher, también conocido como el Castigador, también conocido como el que te va a reventar la bola a balazos como robes siquiera un clip en la oficina, DESGRACIAO. Al igual que la anterior temporada dedicó los cuatro primeros episodios a introducir a los personajes de Matt/Daredevil y Fisk/Kingpin (y los secundarios que les rodean), aquí esos cuatro nos cuentan como Frank Castle, dedicado soldado, devoto esposo y padre ejemplar, se convierte, por usar sus propias palabras, en Daredevil con un mal día. Sus métodos, cuestionables pero efectivos, chocan con los del alter ego de Murdock, al que llega a poner entre la espada y la pared en un tercer episodio brutal que, como guinda del pastel, homenajea la escena del pasillo de la primera temporada. Aunque a la nueva se le ven un poco las costuras aquí y allá, eso sí.
De hecho, el que desde ya es el mejor Punisher que han visto las pantallas es el motor de buena parte de la temporada, a excepción de los últimos tres-cuatro episodios, donde el eje pasa a ser la otra cara nueva en la ciudad: Elektra Natchios con queso y guacamole.

Ojo con la femme fatale esta, que tiene un pasado turbio ligado al de Matt (y no hablo sólo del metesaca) y es una máquina de matar curiosa. Mete a Matt (y a su yo justiciero, el cual descubre en nada y menos) en más de uno y más de dos embrollos, lo que llega a ponerla a ella al borde del corral de los quietos, y a Matt a puntito de reventar su propio bufete. Una bicha, vamos. Y si a eso le unís sus líos con La Mana, para qué os quiero contar más...

Bueno, de hecho, no voy a contar más, que bastante largo me ha quedado esto ya. Sólo concluir con que es una serie que a poco fan que seas de los superhéroes o de las tollinas, te va a gustar sí o sí. Hale, a seguir bien.

NOTA: 9

1 de marzo de 2016

Deadpool

No tengo muy claro cómo empezar este post. Evidentemente, lo que me trae aquí es hacer la crítica de Deadpool, pero en los últimos días (y semanas) he leído tal sarta de absurdas noticias sobre esta película que no puedo sino mencionar, aunque sólo sea de pasada, la oligofrenia y la falta de sentido común que parecen campar a sus anchas entre la gente. Sí, empezaré hablándoos sobre esto, y luego ya, la crítica de rigor:

- ¿A qué me refiero con oligofrenia? Hace cosa de una semana, apareció en mi timeline de Facebook esta noticia: padres de todo el mundo poniendo el grito en el cielo porque Deadpool, película anunciada hasta la saciedad como no apta para menores y a la que, no obstante, estos portentos de la inteligencia habían llegado a sus retoños, había resultado ser (¡oh, sorpresa!) NO APTA PARA MENORES. Qué poca vergüenza por parte de Fox... oh, wait! Estas mentes preclaras con indignante capacidad reproductiva no han caído en la cuenta de que existe algo llamado sinopsis, que te resume en pocas palabras de qué tratará la película, y cuál es su público ideal por edad. Pero claro, es mucho más fácil que a tu hijo lo eduquen la tele, la Play o la primera tecnología del entretenimiento que pase por allí, y tú te puedes dedicar a, qué sé yo, vocinglar por bobadas que sólo son culpa de tu ineptitud.
¿Lo más gracioso de todo? La noticia es del 21 de febrero; el 29 de ese mes, día que fui a ver la película, conté a unos quince chavales de diez años o menos saliendo de la sala. Qué delicia de futuro nos espera...

- 'Vale, Nawmsax, ya nos has hablado de lo tercuza que es según qué gente. ¿Puedes hacer ya la crítica?'. Espera, espera, sólo he hablado de oligofrenia: te recuerdo que queda la falta de sentido común de algunos. En concreto, de esa pequeña parte, dentro de los defensores de la versión original, que demoniza automáticamente cualquier doblaje con visos de cambiar una sola coma de la frase original. Este, insisto, PEQUEÑO sector quiso boicotear el estreno de Deadpool en España porque no se iban a comercializar rollos en VOSE. ¿En serio? ¿No puedes, simplemente, verla doblada y esperar unos meses a que salga a la venta para verla en versión original? Porque si no es así, tienes medios alternativos en Internet...
Y por cierto, viendo vídeos de los easter eggs y referencias culturales, los cambios son, además de mínimos (dos o tres coñas), necesarios. No voy a entrar en spoilers, pero muchas de esas referencias en España no tendrían gracia. Y si estamos viendo una comedia, igual interesa que te haga gracia. Quiero decir, lo suyo es que te acuerdes de x chiste y te rías, no que te tengas que acordar de tal broma para buscarle la gracia en Google horas después. Relajad pezones y disfrutad un poco, anda.

'¿¡Bueno, qué, haces ya la crítica!?'. Sí, sí, ya va... joé, qué impaciencia. Mi opinión sobre la peli es fácil de resumir. Basta con un gif tal que éste:

'¡DIOSMÍODIOSMÍODIOSMÍO! ¡Al fin un Masacre digno!' (dejadme llamarle Masacre una vez)
Y ahora la versión larga. Como película, 'Deadpool' es normalita. Nada de la revolución del género que venden algunos medios (para eso, llega unos seis años tarde. Los que han pasado desde el estreno de 'Kick-Ass'). De hecho, el esquema argumental es, básicamente, el mismo que tenía 'X-Men Orígenes: Lobezno'... pero con una diferencia: Lobezno era una historia de superhéroes fatalmente mal llevada que se creía la panacea. 'Deadpool', por contra, es una comedia protagonizada por un superhéroe. He leído en muchos sitios que las escenas de acción se reducen a las que aparecen en los trailers, y eso es malo en una película de superhQUE ES UNA COMEDIA *vuelca la mesa llevado por la ira*... Perdón. A lo que voy es: nadie se quejó de que 'Guardianes de la Galaxia' tuviera dos escenas de acción. ¿Por qué con ésta sí?

'Deadpool' no es una película de superhéroes (el propio Deadpool lo deja claro en los trailers). No necesita acción frenética. No necesita una historia sesuda ni un enemigo brutal: necesita humor. Necesita a Deadpool. Y Deadpool está. En toda su gloria y su zafiedad. El festival del humor va desde los créditos iniciales a los finales (ambos incluidos), en una serie de bromas zafias, cortes hirientes y humor físico sublimes.

El Deadpool de Ryan Reynolds es el Deadpool de los cómics (salvo la esquizofrenia, omitida por respeto a los que sufren esa enfermedad, lo que resta cierto punto salvaje al mercenario bocazas): sin filtro al hablar, referencias culturales continuas (muchas veces, a costa del propio Reynolds), ruptura de la cuarta pared, autoconsciencia de ser un personaje de cómic/cine... vamos, lo que viene siendo Deadpool. Y ya que he nombrado a Ryan Reynolds, decir que es lo mejor de la película (no le quedaba otra, claro). Parece que la mutación de Wade para hacerle inmortal hizo que Ryan mutara y consiguiera tener carisma, lo que es de agradecer.

En cuanto al resto... bah, los créditos iniciales los definen muy bien: la tía buena, el gorila, el malo maloso plano y prescindible, el alivio cómico del alivio cómico (por cierto, miniSPOILER que Comadreja rompa la cuarta pared en un momento de la peli es un fallo de tamaño medio SPOILERend)... a quién le importa, aquí lo gordo es Deadpool, y DEADPOOL IS REAL. Deseando estoy la segunda parte.

NOTA: 7 Chimichangas

PD: Se rumorea que quieren meterlo en alguna futura secuela de X-Men. Espero que no ocurra nunca...
PD2: Aunque para X-Force sí molaría. Buscad los cómics.
PD3: La nueva de Lobezno adaptaría, supuestamente, 'El viejo Logan', y tendría calificación R. Ojocuidao.
PD4: La que iba a tener calificación R pero al final se cagaron es la de Dawn of Justice. Como no tenía mala pinta de por sí...
PD5: ¿Muchas post datas son estas, no? Perdón por el cansineo.